Кто-то ратует за более справедливое положение, как панацее дальнейшего развития. Кто-то говорит о более современном и достоверном с теми же целями. Кто-то только за заочную форму ... и т.д. и т.п.
Но представляется, что контэстинг, как явление, просто эволюционирует как и любая сложная система путем его дальнейшего усложнения. Простое совершенствование текущего положения о соревновании принципиально не изменит сути его, ведь контэстинг уже достаточно сложная система на сегодня. Изменения должны быть сделаны по всем составляющим и венцом таких изменений и должно стать новое положение.

Что же такое контэстинг как явление по моему мнению?
Это собственно двухсторонние связи между HAM’ами (но за определенный промежуток времени) с обменом рапортами (но особыми – контэстовыми).
Факт проведения конкретной связи оба HAM’а записывают в свои журналы (logs), но отсылают не друг другу, а посреднику – судьям конкретных соревнований.
Которые должны тем или иным способом выяснить была ли связь и правильно ли корреспонденты обменялись рапортами.
Затем судьи и организаторы на основании проверенных отчетов “выстраивают” участников “по ранжиру” согласно положению о своих соревнованиях (в подавляющем числе случаев победителем становится участник набравший наибольшее количество очков). Причем через достаточно большой период после окончания соревнований.
Собственно состязание между соревнующимися за бОльшее количество очков является большОй частью контэстинга, но не единственной. Ведь львиная доля принявших участия не помышляет о каких-либо местах и регалиях. Кто-то просто включился “попикать”, как и в обычные дни. Кто-то - для подработки недостающего для каких-то award’ов. Кто-то – проверить-потестировать свою технику или дать какие-то очки своим знакомым по эфиру, но заядлым контэстмэнам. Кому-то просто интересен сам темповый процесс... И все это происходит заочно...
В чистом виде контэстинг не является соревнованием – т.е. состязанием тэт-а-тэт со своим соперником или командой соперников в одинаковых условиях на глазах у судей и зрителей, как, например, в легкой атлетике или футболе, и где победитель определяется почти сразу после окончания соревнований. Слишком много факторов (не личных операторских) влияют на конечный результат в контэстинге.
Очные формы соревнований – это попытка минимизировать некоторые из этих факторов. Но если одни из таких факторов сводятся к минимуму, то другие никак не изменяются, даже более того - появляются другие, не присущие заочным.
Судьи к тому же должны верить тому, что участники написали в отчетах и, не видя воочию собственно проведения множества связей на конкретной технике, должны признать кого-то победителем.
Презумция невиновности участников должна торжествовать, но... Регалии и другие “заманушки”, "больное" честолюбие кому-то кружат голову + простая невнимательность или неопытность (а что можно ожидать от незаядлого контэсмена?) “ломают” весь смысл “ранжировки”, особенно в верхней части таблицы. К тому же не всегда нарушения конкретного положения происходят по злому умыслу.
Даже в вышеупомянутых легкой атлетике или футболе судьи иногда ошибаются или происходит неоднозначная трактовка событий с их стороны! В заочном же контэстинге судейство подвержено еще больше неоднозначности и субъективности. У нас судьям, даже самым независимым и честным, приходится часто принимать решения явно недостоверные и несправедливые, но соответсвующие какому-либо пункту положения. К тому же доказательство какого-либо сложного нарушения сопряжено с множеством трудностей. Описать в положении о контэсте все возможные тонкости и ньюансы и для участников и для судей просто нереально.

Составляющие контэстинга:
- заочные состязания между HAM’ами по набору наибольшего количества очков;
- организаторы и судьи соревнований;
- положение о соревнованиях;
- оповещение, приглашение и разъяснение положений о соревнованиях;
- персональные операторские способности и интересы участников;
- персональные технические возможности соревнующихся;
- общие для всех технические и технологические возможности;
- собственно процесс судейства по присланным отчетам;
- “ранжировка” участников по набранным очкам и поощрение лучших тем или иным способом;
- рэнкинги и рейтинги соревнований;
- рэнкинги и рейтинги контэстменов;
- проведение связей в соревнованиях в целях не связанных собственно с самими соревнованиями;
- ...

По сути все новые технологии (каждые особые для своего времени) пока только облегчали работу контэстадоров в части проведения QSOs и судейство соревнований в устранении их изначальной субьективности, но все они (новые технологии) приводили только к косметическим изменениям положений.
Представляется, что нынешние компьтерные и интернэт технологии уже позволяют принципиально изменить собственно сам контэстинг и "вдохнуть в него свежий водух".

Этот ресурс создан для поиска новых концепций и подходов в целом к контэстингу по его составляющим.
Надеюсь удастся сделать следующие шаги в направлении более интересного, достоверного и справедливого контэстинга.

Хотел бы ввести в NS и некоторое, не очень актуальное на первый взглад, положение о нашем HAM'овском вкладе в энергосбережение и экологию - в целом мои CQ LM, например, предполагают регулировку в этом отношении. Что имею ввиду?
Например, по данным CQWWDX SSB 2007 года было более 5000 участников, из них HP заявились почти половина - остальные LP и около 100 в QRP.
Если посчитать хотя бы "на пальцах", то окажется, ИТОГО потребили за весь CQWWDX SSB ~60 000 kW/h на весь мир.
Каждую неделю проходит несколько тестов - пусть даже они "спалят" 20 000 kW/h, но в сумме с крупными тестами по году цифра "вылазит" под 1,5 мрд кВт/ч
Много это или мало? Могу сообщить, что, например российской электроэнергетике, нужно вырабатывать такое кол-во полдня, Казахстану почти 10 дней. Сколько при этом топлива сгорит и сколько выбросится гадости на голову можно себе представить.
Так вот, думаю, что экологи могут нам помочь как и мы им...

Вы представляете каким будет эфир во время CQWWDX если все перейдут на LP и QRP? ;-))

Желаю всем заинтересованным творческих деяний, а всем остальным непредвзятого отношения!

Прошу всех регистрироваться своими call, а не под ни о чем не говорящими nic'ами.

73! Ed RU6LA